新技术论坛
搜索
查看: 352|回复: 0

日本叫嚣加贺号远胜辽宁舰遭嘲笑:请别做梦...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-9 18:18
  • 签到天数: 85 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    扫一扫,手机访问本帖
    发表于 2017-3-23 08:49:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

      据日本媒体报道,2016年8月27日,满载排水量2.6万吨的出云级二号舰加贺号,在位于日本横滨的日本海事联合公司造船厂举行下水仪式,这艘直升机驱逐机在2017年3月正式服役。
      据悉,早在出云级首舰出云号2013年下水之前,就有日本媒体多次声称,美国的F-35B型舰载机将会落户该舰,而辽宁舰搭载的舰载机是歼-15,日方认为歼-15与F-35相比,不是同一代的战斗机,性能也有差别,歼-15主要是制空,而F-35B拥有更强的攻击兼战斗性能。
    0930396114-0.jpg

    日本加贺号两栖舰下水

      日方称,在短距离空战中,虽然歼-15在爬升、尾追速度、回旋等方面更占有优势,但日方仍然对F-35B良好的隐身性和成熟的有源相控阵雷达充满信心,认为凭借这两大优势,F-35B在空战中极有可能对歼-15率先实施开火。
      日方还称,出云级所搭载的固定翼舰载机数量,将与意大利"加富尔"号航母相同,即有能力同时运用12架以上的F-35B战机。
    0930393453-1.jpg

    这艘直升机驱逐机预计将在2017年正式服役

      而中国辽宁舰搭载的舰载机数量是24架歼-15,日方认为尽管辽宁舰排水量远超出云级,而在舰载机搭载数量,出动架次方面也占优势明显,但出云级12架F-35B的综合战斗力会比24架歼-15强不少,宣称出云级航母战力远超辽宁号!
      针对日本媒体的这种言论,海军专家李杰表示,准确地说,出云号说明了日本具备往航母方向发展的需求和潜能,其服役过程也可以检验往这方面发展的可能性,但就目前功能和定位来说,还是综合作战能力的提升。

      虽然出云号有战机无障碍起降的设计,甲板具备一定抗烧能力,但对于实际作为航母的长期应用来说,它的甲板能否承受尾焰温度,其挡流板设计等等还是需要改造的。
      针对有日本媒体认为,搭载F-35后的出云级实力将超越中国辽宁舰,有专家认为,辽宁舰排水量6.5万吨,出云号满载排水量是2.6万吨,如果出云号是小轿车,辽宁舰就是大卡车,块头大的多,装的东西也多,不是一个数量级。若日坚称出云号战力超辽宁号,那完全是在意淫!
    0930395920-2.jpg

    加贺号有能力同时运用12架以上的F35B战机

    0930395163-3.jpg

    中国辽宁舰搭载的舰载机数量是24架歼-15

      中日海空大战三小时分胜负 航母将起决定作用
      据环球时报7月5日报道,据日本文艺春秋月刊7月号报道,原题:当中国的航空战力超过日美之时,作者是知名保守派评论家冈崎久彦,文章摘编如下:
      近20年前,作者在接受日本的电视台采访时被问道:"如果在东海,中国海空军与日本自卫队发生冲突,哪方会有胜算?"作者的回答是:"在几小时内,中国海空军就会全军覆没。"然而,日本空军力量压倒中国的时代已经过去。对双方第四代战斗机数量进行比较,结果令人不寒而栗。

      中国拥有第四代战斗机的数量在2005年超过日本,到现在已经多出近一倍。
      F-4战斗机本来是第三代机型,但日本方面通过改进和训练,赋予了它与中国第四代机型对抗的战斗力。但即使加上F-4,日本的战斗机数量也于2008年被中国超越。
      在2013年,即使加上驻日美军的第四代战斗机,数量也被中国超过。如果再算上第七舰队的飞机,虽然它们不一定总在日本周边,数量上勉强能够持平。当然,在实际战斗中,必须考虑飞行员的熟练程度、雷达性能、机场位置和数目等等,战斗机数量只不过是要素之一。但是在战争中,武器数量具有弥补质量不足的能力。何止是弥补,战斗力与武器数量呈几何级增长关系。这是冷战时代前苏*联的洲际导弹数目超过美国时出现的说法。
    142623A27-0.jpg

    辽宁号编队作战想象图

      比如,要把命中率为90%的导弹精确度提高到99%,需要极大的技术突破,而如果用数量来弥补,两枚就够了。第一枚导弹打出后,目标幸存率为10%;如果再射一枚,目标幸存下来的几率就变成了1%;如果对手拥有第三枚导弹,开战前便可分出胜负,己方已绝对处于劣势。
      像现在这样,中国的第四代战斗机数量比日本多出一倍后,不管日本的飞行员多优秀,飞机材料多好,估计打起仗来都免不了一场苦战。一想象在东海上,开战之前就能分出胜负时中国的态度,不由得毛骨悚然。
    1426233254-1.jpg

    J10

      日媒的此种说法未必正确,不排除日本在渲染"中国威胁论"使用的一种手法。其主要目的还是在强调要求美国与日本联手对付中国。从日媒所谈到的:国际政治最根本之处在于势力均衡。在和平时代,国际政治会随经济、社会或者历史问题等等而变化,一旦势力均衡开始发生变化,其他因素便不再重要。如果从势力均衡角度看,作者认为没有什么独立的中日关系、日美关系,有的只是日美同盟与中国的关系。
      这就充分的暴露了日本的心态,那就是要"联美抗华"。这不但符合美国遏制中国的亚太政策,而且,给日本向外扩张提供了一个有美国做后盾的基础条件。之所以日本要拼命的搞所谓"解禁集体自卫权",其根本目的就是要从法理上得到"依据"来配合美国来遏制中国。

      他们故意在各个方面夸大中国的军事力量,故意制造中国对中国周边国家的"威胁"。以不同的方式,一会儿唱衰中国,称中国这也不是那也不是,尽量予以贬低。一会儿又把中国的空军评论一番。虽然,日本在评论中承认,对中日双方第四代战斗机数量进行比较,结果令人不寒而栗。
      据外媒报道:中国各型苏-27SK(歼-11)属于第4代战机,苏-30MKK和苏-30MK2可以称为第4代半战机。这些飞机的数量在年为340架,其中包括歼-10A/S、歼-11B/BS、苏-30MKK和43架苏-27SK。在第四代和第四代半飞机数量上,中国高居世界第二,仅次于美国,超过了俄罗斯(不足230架)。

      外媒所说的四代战机实际上也就是三代机。是由于俄罗斯战机的分类与美国不同的原因。歼-20应当是四代机。其实中国是一个战斗机基数特别庞大的国家,空中格斗型或空中拦截型飞机的总量特别大,远远大于轰炸机、电子侦察机等机型的飞机数量。但是相对于全球主要的军事强国,我们的三代机比重实际上还是比较低的。但是因为我们的基数大,所以三代机的数量可能接近或者超越了俄罗斯,并不是说整个空军军力已经强于俄罗斯。也不代表中国已经实现了空军装备的全面替代升级。不过,当今中国的空军力量确实与过去不可同日而语了,但也并非像日本说的那样的夸大。
      因此,日媒所称"日本空军力量压倒中国的时代已经过去。对双方第四代战斗机数量进行比较,结果令人不寒而栗。"的夸大说法,是一种别有用心的蛊惑!
      中日打不打 中央高层为这一问题竟分歧严重

      据中国媒体报道,关于2013年的任务,解放军总参谋部指示全军"要做好打仗准备"。解放军总参谋部年也曾颁布训练指示,但并无今年这样"令人直接联想到战争"的叙述。由此可见中国领导层朝备战方向迈出了一大步。
      笔者认为,日本方面对于解放军总参谋部下发的指示的理解,与笔者在之前的文章观点基本一致。我在解放军的战争动员令为何如此含蓄的文章中分析到:解放军总参谋部的指示,按时间顺序来看只是对军委主席习总前段在广州战区讲话的理论总结和全军贯彻。
      但是与日本安倍政府和美国的近期表现,和钓鱼岛东海的紧张气氛相结合的话,那么指示中强调的"要强化打仗思想,增强忧患意识、危机意识、使命意识;做好打仗准备"的思想,就有点战争动员的味道了。
      毫无疑问,日本已经公然出动战机对中国正常巡航的公务机和军方海上巡逻机进行挑衅,中国空军亦派出歼十战机进行调查取证和保护措施,可以说中日之战很可能一触即发。
    1426234W9-3.jpg

    中国解放军举行夺取钓鱼岛军事演习

      从日本媒体的重视程度来看,解放军总参谋部的指示已经显露出威慑效果。相信日本政府高层也会有同样的感受,是否再继续推进促使钓鱼岛局势向战争方向发展的措施,会让日本的安倍右翼政府左右为难的。
      而且同样感受到中国强硬姿态的还有美国,美国已经建议中国在中日战机可能出现的擦枪走火问题上保持理智,实际上美国何尝不明白真正把局势搞乱的是日本,而 幕后推手就是美国自己呢。中国高层并没有什么高调的反制口号出来与日本政府"射击警告"的危险言论相抗衡,但是总参谋部刚刚下发的指示毫无疑问就是一 张含蓄的战争动员令。

      笔者认为,根据钓鱼岛和东海目前的形势,中国高层看来对必要时对日本动武的问题上已经没有异议。还是那句话,中国现在已经被美国和日本逼到了墙角,动用武力维护自己的主权利益已成为必不得已的最后选项。解放军和政府智囊团应该都设计了对日开战的战争预案。日本媒体称,据一名研究日本问题的学者介绍,近期在北京举行的钓鱼岛问题研讨会上,"打小规模对日战争还是全面战争渐成议论的焦点。
      主张打小规模战争的人被称作'鸽派',并受到批评"。如果属实那么由此看来中国高层内部对于必要时是否动武开战已经形成共识,争议的只是如何打如何设定战争规模的问题。
      中国打的最后一场战争已经是30年前了,现在无论是中国军力国力还是对手都发生了巨大的变化。中国内部在如何使用军事力量和战争手段上必然会出现分歧。关键一点还是考虑外部强大军事力量的干预,这里面除了一直如影随形的美国,还有日本目前在一直拉拢的北约内的欧洲强国。
    104353MM-0.jpg

      笔者认为中国内部主张在钓鱼岛和东海"小打"的人必然也是这样顾虑的。但是岂不知对日本"弹脑壳"式的惩戒手段,第一代价不一定低而且未必会管用,和可能会变相帮了安倍政府得忙提高他的支持率;第二只会送给美国和北约的梯次介入的口实。
      所以我认为不打则已,打就玩狠的。只要中日空军开始接战,那么二炮部队就立即对日本那霸和钓鱼岛就近的宫古基地实行远程打击,让其迅速丧失就进支援作战的能力,并对钓鱼岛实行轰炸或导弹打 击,清除日本在岛上非法构建的所有设施。在最短的时间内解决战斗,不给美国任何反应时间,然后视日本的反应决定下一波攻击目标。
      中国只有拿出毛时代炮击金门和美舰的手段和气势才能真正震慑住美国。
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies

    本版积分规则

    手机版|Archiver|新技术论坛由 中国讯网 版权所有 ( ICP/ISP证:辽B-2-4-20110106号 IDC证:辽B-1-2-20070003号 )

    GMT+8, 2018-1-18 18:12 , Processed in 0.333251 second(s), 23 queries .

    X+ Open Developer Network (xodn.com)

    © 2009-2017 沈阳讯网网络科技有限公司

    快速回复 返回顶部 返回列表